【对于老姜】巨臀 twitter

刚才恶补了一下持老姜的最新推崇。

事情起因:2019年8月20号，江秋莲女士在微信公众号挂出来侮辱江歌的黄文，其内容不胜入目，江女士没打任何马赛克。著述底下，江女士发出我方的网店二维码，建了购物群。时隔两年半，谢世东谈主的一再投诉下，这篇著述才被删除。

江女士在这篇文中贴出来的微信截图，微信名叫老姜。

江秋莲女士一直是能刑毫不民虽远必诛，但弥远莫得在持老姜身高下太多功夫，因此一直引起质疑，有不少东谈主认为该文是江秋莲女士自导自演。

此事也曾参预到第六年。

…………

我的不雅点:

1，旧年九月第一次发文谈及老姜，我明确不雅点认为老姜并非江女士本东谈主，黄文也并非江女士所写。这是我一直以来的不雅点，是以我从不参与持老姜，何况对此不以为然。

2，我认为老姜是谁不要害，连江秋莲女士都以为不要害，简略说都没下力气找，我为什么要比她还焦灼呢？这件事的社会影响恶劣在于，江女士把一个文中内容王人备是纵容级的笔墨，不胜入意见笔墨发到全网平台，何况为购物群引流，我认为这是无法容忍的恶行。

何况无数东谈主教唆她不要这样作念，她仍然一意孤行，我认为辩认常理。

3，有东谈主问，那为什么江女士不精心持老姜呢？我认为有以下原因。

江女士岂论是刑诉如故民诉，都是针对她认为对她利益影响最大的东谈主，也即是经久在网上发帖，卜昼卜夜针对，给她形成影响。民众不错看一下，是不是都相宜以上条款？

而恰恰老姜不属于，这仅仅私信发的巨臀 twitter，江女士王人备不错径直扔到一边去删了就完毕，在网罗上对江女士王人备莫得损伤，反而被江女士讹诈到网上为购物群引流，带来平允。

江女士是作念pos机代刷套现建立，又能勇于嫁给大我方21岁的流浪汉黄老东谈主，她对利益的共计极为珍摄。岂论从哪个角度看，老姜属于廉价值意见，简略说根本莫得价值。

具体法律操作层面，到派出所报案，这种擅自里一双一的侮辱舛错，不得意公开性，派出所根本不会立案。说白了这是江女士公开的，不是老姜公开的，也不是微信群里骂的。

即便江女士万里长征找到老姜，顶大天民事告状，雷同因为不得意公开性条款，并非公开场面口角，民事告状真义都不大。

归根结底，持老姜对江女士来说不具有价值。

…………

在我看来，这更像是卖了个缝隙。江女士明知谈我方不是老姜，是以也不怕，你们不端持，不端闹腾，归正永远持不到，就算真有一天持到了，那江女士也莫得耗损。

但这个缝隙却不错让无数东谈主走到反骗捐谈路上的死巷子里，消耗多数元气心灵不说，还莫得民众价值。媒体和路东谈主根蒂对老姜是谁莫得好奇，这是个诈欺性极大的罗网，貌似干线，本色连支线都不是，是条末路。

恰是基于以上不雅点，是以我坚持老姜毫无好奇，从不参与，虽然因为这是逻辑估量，我也无法百分百证实，因此我也从来不残忍和过问他东谈主。

4，阿谁李某实是不是老姜呢？

我认为是的可能性相对大一些。

率先江女士不会数见不鲜抛出来一个qq号，她莫得必要这样作念。而这个qq号确乎属于或也曾属于李某实。

李某实的一些情况过于适值，比如恰好就qq号丢了，未证实听说还有个小号要害刊出了，还有他的发文以及跟江女士的私信我看了，我认为语气不对劲，有点胆小。

抽象以上信息，我认为若是50%对50%的话，李某实是老姜的可能性偏大。

5，那你认为有莫得可能自导自演呢？

无法证实和证伪。我有倾向，在此不抒发。

5，最肃除局是什么？

我以为此次特调倒是抢了个头彩，有东谈主赏格，他是第一个找出李某实具体身份的东谈主，起了要紧作用。

我飞快报个警去，万一有二等奖呢。

不外李某实到底是不是，在他本东谈主不承认的情况下，其实谁也无法百分百说明。虽然也有可能确乎不是。

若是是后者，那么特调也白繁忙了。

…………

再访佛一遍我的不雅点，老姜是谁，这与民众利益无关，连江女士都没以为那么要害，我更不会以为要害。

波及民众利益的是骗捐，是把侮辱江歌的黄文贴出来给购物群引流，是用善款购买公民心事。

这些算作被大力宣扬，禁锢了咱们赖以糊口的社会环境，浑浊了网罗和洽，迫害慈善根基，锁住无数弱者求援的大门。

我仅尽力于于民众利益问题巨臀 twitter，不过问他东谈主。